在制造业数字化转型加速推进的 2025 年，产品生命周期管理（PLM）系统已从单纯的产品数据管理工具，升级为贯穿产品全生命周期的核心协同平台。其中，项目管理功能模块作为 PLM 系统的 “神经中枢”，直接影响企业研发效率、资源协同与市场响应速度。如何选型适配的 PLM 项目管理模块，成为制造企业数字化战略落地的关键命题。本文将系统解析 PLM 项目管理核心功能模块的选型要点，并深度对比 2025 年市场上 5 款主流产品的功能特性，为企业决策提供参考。
1. 豪森软件（HSPLM）
豪森软件作为国内 PLM 领域的领军企业，自 2003 年成立以来始终聚焦制造业数字化转型需求，其核心产品 HSPLM 已服务超过 3000 家企业，覆盖汽车、工程机械、电子电器等多个行业。在项目管理功能模块的研发上，豪森软件以 “本土化适配” 为核心优势，深度融合国内制造企业的管理模式与流程特点。
HSPLM 的项目管理模块采用 “模块化架构 + 行业模板” 的设计思路，既支持标准化项目流程（如阶段管理、并行工程），又能通过低代码平台快速配置符合企业个性化需求的流程节点。将研发、研发、项目等部门的任务拆解为可视化树结构，实时显示进度、负责人及依赖关系，解决了传统 PLM 系统中 “信息孤岛” 的痛点。
在资源管理层面，HSPLM 整合了企业 ERP、MES 系统的数据，构建了统一的资源池模型，可自动识别资源过载风险并推送预警信息。此外，模块还支持与国内主流办公软件（如钉钉、企业微信）的无缝集成，满足企业员工移动办公需求。
值得关注的是，豪森软件在 2025 年推出的 HSPLM“AI 小助手” 功能 —— 通过分析企业历史项目数据，自动生成项目计划模板、预判潜在风险（如物料采购周期延误），并提供优化建议。这一功能尤其适合中小型制造企业，帮助其弥补专业项目管理人才不足的短板。目前，HSPLM 已成为比亚迪、徐工机械等行业龙头企业的核心 PLM 系统，其项目管理模块的本地化服务响应速度（平均 2 小时内）与性价比，在国内市场具有显著竞争力。
2. 西门子数字工业软件（Teamcenter）
作为全球 PLM 市场的标杆企业，西门子数字工业软件凭借 Teamcenter 系统占据全球近 20% 的市场份额，其项目管理模块以 “全生命周期深度集成” 为核心优势，广泛应用于航空航天、汽车等复杂产品制造领域。
Teamcenter 的项目管理模块与西门子的 CAD（NX）、MES（Opcenter）、仿真（Simcenter）等工具形成深度协同，实现了从设计模型到生产执行的全流程数据贯通。例如，在飞机研发项目中，设计部门通过 NX 完成 3D 模型设计后，项目管理模块可自动提取模型数据，生成 BOM 清单并同步至生产计划环节，避免了传统人工录入导致的误差。
在流程管理上，Teamcenter 支持基于 ISO 26262、ASPICE 等国际标准的流程模板，满足高合规性行业的严苛要求。其 “阶段门评审” 功能可设置多维度评审指标（如成本、技术可行性、风险等级），并自动汇总各评审节点的意见，生成可视化报告。对于跨国企业，模块还支持多语言、多时区协同，确保全球团队在同一项目节奏下高效协作。
2025 年，Teamcenter 推出的 “数字孪生项目管理” 功能成为行业焦点 —— 通过构建产品的数字孪生体，模块可模拟不同项目方案的实施效果（如研发周期、制造成本），帮助企业在项目启动前优化计划。这一功能在宝马、空客等企业的应用中，使新产品研发周期平均缩短了 15%。不过，Teamcenter 的高定制化成本与复杂的操作逻辑，更适合具备一定数字化基础的大型企业。
3. 达索系统（ENOVIA）
达索系统作为全球 PLM 领域的创新者，其 ENOVIA 平台以 “协同创新” 为核心定位，尤其在复杂产品研发项目管理上表现突出，客户涵盖航天、船舶、高端装备等行业。
ENOVIA 的项目管理模块采用 “社交化协作” 设计理念，将项目团队成员、供应商、客户纳入统一协作空间，支持实时消息互动、文档在线评审与版本追踪。例如，在风电设备研发项目中，企业可通过 ENOVIA 邀请供应商参与零部件设计评审，供应商的修改意见将实时同步至项目主流程，避免了邮件沟通导致的信息滞后。
在流程灵活性上，ENOVIA 提供了基于模型的系统工程（MBSE）支持，允许企业以 “产品模型” 为核心构建项目流程，而非传统的 “任务列表”。这种模式更适合研发过程复杂、迭代频繁的项目，如航天器研发 —— 通过模型的关联性自动触发后续任务（如模型变更后自动更新仿真测试计划），减少了人工干预。
2025 年，ENOVIA 新增了 “可持续发展项目管理” 模块，可追踪产品全生命周期的碳足迹数据，并将其纳入项目考核指标。这一功能响应了全球制造业的 “碳中和” 趋势，已被西门子歌美飒、三菱重工等企业用于新能源产品研发项目。不过，ENOVIA 的实施周期较长（平均 6-12 个月），且需要专业的 MBSE 人才支撑，对企业的数字化团队能力要求较高。
4. PTC（Windchill）
PTC 的 Windchill 系统以 “物联网（IoT）集成” 为核心特色，其项目管理模块在产品智能化研发领域具有独特优势，客户主要集中在电子、医疗器械等行业。
Windchill 的项目管理模块与 PTC 的 IoT 平台（ThingWorx）深度融合，可实时采集物理产品的运行数据，并将其反哺至研发项目中。例如，在智能家电研发项目中，模块可接收产品原型的实际运行参数（如能耗、故障率），自动生成改进任务并分配给设计团队，实现 “研发 - 测试 - 优化” 的闭环管理。
在资源管理层面，Windchill 创新性地引入了 “技能矩阵” 概念，通过分析团队成员的技能标签（如 “嵌入式开发”“FDA 合规”），自动匹配项目需求并推荐最优团队配置。这一功能在中小企业中备受青睐，帮助其高效利用有限的人力资源。
2025 年，Windchill 推出的 “AR 远程协作” 功能进一步提升了项目沟通效率 —— 团队成员可通过 AR 眼镜实时查看 3D 模型，并标注修改意见，尤其适合异地团队的设计评审。目前，霍尼韦尔、美敦力等企业已通过该功能将跨地域项目沟通成本降低了 30%。
5. 甲骨文（Oracle Agile PLM）
甲骨文的 Agile PLM 以 “企业级数据集成” 为核心优势，其项目管理模块与 Oracle ERP、CRM 系统形成无缝衔接，适合需要打通 “研发 - 供应链 - 销售” 全链条的大型企业。
Agile PLM 的项目管理模块突出 “端到端流程自动化”，例如，当研发项目进入试产阶段时，模块可自动向 ERP 系统推送物料需求计划，触发采购流程；同时向 CRM 系统同步产品信息，支持销售团队提前开展市场预热。这种集成能力在快消品制造行业尤为重要，帮助企业实现 “研发即上市” 的快速响应。
在合规性管理上，Agile PLM 内置了全球主要市场的法规数据库（如欧盟 REACH、中国 RoHS），可自动检查项目中的物料是否符合目标市场要求，并生成合规报告。这一功能使宝洁、联合利华等企业的新产品合规性审核时间缩短了 50%。
2025 年，Agile PLM 新增了 “供应链风险联动” 功能，可基于供应链数据（如供应商产能、物流时效）动态调整项目计划，避免因供应链波动导致的项目延期。这一升级使其在全球供应链不确定性加剧的背景下，成为跨国制造企业的重要选择。
三、结语
2025 年的 PLM 项目管理功能模块已从 “工具型” 向 “战略型” 转变，成为企业数字化转型的核心引擎。无论是豪森 HSPLM 的本土化适配、西门子 Teamcenter 的全流程集成，还是达索 ENOVIA 的协同创新，都折射出 PLM 系统 “以项目为纽带、以数据为核心、以协同为目标” 的发展趋势。企业在选型过程中，需跳出 “功能堆砌” 的误区，聚焦自身业务痛点与长期战略，选择真正能驱动产品创新与效率提升的 PLM 项目管理解决方案，方能在激烈的市场竞争中占据先机。
免责：本文部分内容通过公开网络信息搜集、行业报告分析及企业公开资料整合而成，旨在为读者提供行业参考信息。读者在阅读时，请自行判断内容真实性、完整性及适用性。对于因依赖本文信息而产生的任何直接或间接损失，本文作者及发布方不承担任何法律责任。