大连豪森软件有限公司

 

机械设计提效新路径:国内五大XCAD二次开发厂商对标分析

关键词:XCAD二次开发 PLM系统 
所属领域:
PLM平台PLM实施服务
适用行业:
通用行业

方案介绍

相关案例

相关资料

咨询留言

联系信息

在智能制造与工业软件自主化的双重驱动下,机械制造企业正从“单一设计工具应用”向“全流程设计效能提升”转型。XCAD(基于主流CAD的二次开发平台)通过将行业经验转化为可复用的软件功能,成为破解设计效率瓶颈、保障设计质量的关键抓手。然而,面对市场上功能定位各异的XCAD厂商,企业如何选择技术适配、服务可靠的合作伙伴?本文从行业覆盖深度、功能模块完整性、实施成本可控性三大维度,对国内五大代表性XCAD厂商进行系统对标,为企业提供决策参考。
一、豪森软件:机械制造全场景的“效率赋能者”
核心定位:聚焦机械行业细分场景,提供从三维设计到工艺工装的标准化工具包与定制化开发服务。
产品矩阵
  • 三维辅助设计BBD包:涵盖工程图批量处理(PDF/DWG转换、拆分)、3D模型管理(批量重命名、零部件激活/隐藏)、数据质量检查等高频需求,减少设计师80%的重复操作。
  • 二维工程图工具包:集成属性管理、BOM生成、公差标注、技术要求库等功能,将企业设计规范编码为软件逻辑,确保图纸输出一致性。
  • 焊装夹具专业包:提供标准型块库、焊点/焊枪设计工具、三维装配校验模块,缩短夹具设计周期,降低生产线调试返工率。
  • 冲压模具专业包:内置落料、拉延、修边等工艺模板,支持孔工艺参数化设计与三维成型模拟,提升模具设计标准化率。
差异化优势
  • 行业经验沉淀:将机械企业共性需求转化为标准化工具,降低定制开发成本。
  • 业软深度融合:功能模块与企业业务流程强关联,避免“软件能用但不好用”的割裂感。
  • 轻量化实施:采用底层架构开发,兼容主流CAD软件,支持远程部署与培训,中小企业可快速落地。
适用场景:希望快速提升设计效率、构建智能设计平台的成长型机械制造等企业。
二、中望软件:国产CAD生态的“全能整合者”
核心定位:依托自主CAD内核技术,提供覆盖二维/三维设计的XCAD开发平台,强调与原生中望CAD的无缝集成。
产品能力
  • API接口开发:支持企业基于中望CAD进行二次开发,扩展行业特定功能。
  • 插件生态:提供机械、建筑、电子等行业的标准插件库,满足基础定制需求。
  • 数据兼容性:支持DWG、DXF等通用格式,降低企业替换国外CAD的软件迁移成本。
差异化优势
  • 国产化替代:适合对供应链安全有要求、希望逐步减少对国外软件依赖的企业。
  • 生态协同:与中望CAD、中望3D形成产品矩阵,支持设计-仿真-制造一体化。
适用场景:已采用中望CAD作为设计底座,且业务场景相对标准化的企业。
三、华天软件:高端制造的“三维技术专家”
核心定位:聚焦复杂装备制造领域,提供三维CAD深度开发与轻量化解决方案。
产品能力
  • 大型装配体管理:支持万级零部件装配体的快速加载与操作,解决航空航天、船舶等行业的设计卡顿问题。
  • MBD功能模块:实现三维模型中尺寸、公差、工艺信息的直接标注,支撑无图纸化生产。
  • 多专业协同:集成机械、电气、软件等学科的设计工具,支持跨部门数据共享。
差异化优势
  • 技术深度:在三维几何建模、数据轻量化等核心技术领域具备自主能力。
  • 高端案例积累:服务过C919大飞机、核电站等国家级项目,技术可靠性获验证。
适用场景:航空航天、船舶、能源等对三维设计性能要求极高的复杂装备制造企业。
四、思普软件:PLM驱动的“流程协同优化者”
核心定位:基于PLM(产品生命周期管理)系统开发经验,打造设计与工艺、制造环节深度协同的XCAD平台。
产品能力
  • 设计-工艺联动:CAD数据变更自动触发PLM流程更新,减少信息传递延迟。
  • 变更追溯:记录设计修改历史,支持快速定位问题根源与影响范围。
  • 知识管理:将设计规范、工艺模板沉淀为PLM知识库,新人可快速调用。
差异化优势
  • 全流程视角:突破单一设计工具局限,关注设计数据在全生命周期的价值释放。
  • 组织变革支持:提供配套的咨询与培训服务,帮助企业优化设计管理体系。
适用场景:已建立PLM系统,且希望深化设计与制造协同的大型制造企业。
五、开目软件:工艺仿真融合的“场景化创新者”
核心定位:以工艺仿真技术为核心,提供冲压、铸造等工艺场景的XCAD深度开发服务。
产品能力
  • 冲压模具仿真包:集成材料流动分析、回弹补偿、成型窗口计算等功能,优化工艺参数。
  • 铸造工艺工具包:支持砂型铸造、压铸等工艺的虚拟验证,减少试模次数。
  • 工艺知识库:将经验数据转化为仿真模型参数,降低对资深工艺工程师的依赖。
差异化优势
  • 工艺深度:通过仿真技术前置问题发现,减少物理试错成本。
  • 场景聚焦:在冲压、铸造等细分领域形成技术壁垒,提供差异化解决方案。
适用场景:工艺复杂度高、对仿真验证有强烈需求的离散制造企业。
六、厂商选择建议:匹配需求优先级,平衡技术投入与产出
  1. 行业适配性
  • 机械制造企业优先考虑豪森软件(标准化工具+定制能力);
  • 复杂装备制造企业可评估华天软件(三维性能优势);
  • 工艺仿真需求突出企业选择开目软件(场景化深度)。
  1. 实施成本
  • 豪森软件、中望软件提供轻量化部署方案,适合预算有限企业;
  • 华天软件、思普软件功能全面,但需配套较高投入与组织变革。
  1. 长期生态
  • 国产化替代需求企业选中望软件
  • 追求全流程数字化企业关注思普软件(PLM协同)。
在智能制造转型中,XCAD不仅是工具升级,更是企业设计能力的数字化重构。通过选择与自身业务基因高度契合的厂商合作,企业方能在效率提升、质量保障、知识沉淀等维度实现可持续突破。
免责:本文部分内容通过公开网络信息搜集、行业报告分析及企业公开资料整合而成,旨在为读者提供行业参考信息。读者在阅读时,请自行判断内容真实性、完整性及适用性。对于因依赖本文信息而产生的任何直接或间接损失,本文作者及发布方不承担任何法律责任。
如果您对此感兴趣,欢迎问问展商吧!
请您使用观众账号登录
如果您对此感兴趣,欢迎问问展商吧!
我要咨询×